Conformación Cámara de Diputados
| Partido |
Mayoría Relativa |
Diputados de Partido |
Total |
| Partido Revolucionario Institucional |
190 |
0 |
190 |
| Partido Acción Nacional |
4 |
21 |
25 |
| Partido Popular Socialista |
0 |
10 |
10 |
| Partido Auténtico de la Revolución Mexicana |
1 |
6 |
7 |
Este ambiente reflejaba lo que don Miguel Estrada Iturbide, diputado en la XLVI Legislatura (1964–1967) llamaba “confrontación de ideas”. Ahí, era el único cuerpo colegiado en el que teníamos representación y por lo tanto había confrontación de ideas y presentación de posturas alternativas. El Senado estaba absolutamente vetado. Aun así, muchas veces, el contenido del debate se quedaba dentro de las paredes de la Cámara. Sin embargo, se intentaba que miles de mujeres y hombres lo supieran para ir creando ciudadanía, consiente y consistente, rememora.
Diputados federales de Acción Nacional en la XLIX Legislatura (1973-1976)
Como Grupo Parlamentario trabajamos en la creación de la Ley General de Asentamientos Humanos para intentar dar orden a la propiedad y al crecimiento de las ciudades. Otro tema importante fue el agrario, pues la estructura y el retraso brutal del campo persiste hasta nuestros días. Queríamos también la democracia mediante un procedimiento de participación, de respeto, de distribución del poder y su transmisión pacifica del poder.
Relación del GPPAN con Luis Echeverría
Miguel Estrada Iturbide había conocido a Luis Echeverría siendo un pasante de derecho muy joven y se había generado una relación entre ellos, también con Christlieb y González Torres, que era Presidente del PAN, y algunos otros, como Mario Moya, quien era Secretario de Gobernación. “Tenía que haber comunicación constante, entre otras razones, por los fraudes electorales dirigidos desde esa oficina y por la defensa de los derechos de los ciudadanos”.
El Secretario de Gobernación no se tentaba para amenazar abiertamente. Y en la campaña de 1976 en la cual López Portillo hacia rounds de sombra, pareciera que ellos se juraron a sí mismos no dejar jamás que hubiera candidatos presidenciales de oposición.
Por parte del Partido Comunista Mexicano estaba Valentín Campa, pero no era el candidato oficial. Y eso originó que desde el final del sexenio de Echeverría se empezara a pensar en la posibilidad de una reforma política que surgió en 1977. Pero además Echeverría, desde nuestro punto de vista, era el responsable del 2 de octubre de 1968 y del 10 de junio de 1971. De modo que estábamos frente a gente muy difícil, pero en la medida de lo posible retomábamos la fórmula de Estrada Iturbide: “confrontación de ideas en serio y a fondo”.
La crisis de 1976
Para don Fernando la crisis más difícil en la historia del Partido se dio entre 1975 y 1976. Básicamente se trató, como señaló Raúl González Schmal que fue Secretario General del Partido y Presidente Nacional interino, de una confrontación, no como las de ahora por dinero y privilegios, sino que fue una confrontación de naturaleza doctrinal e ideológica, entre proyectos que eran diferentes.
En un momento Manuel González Hinojosa como Presidente Nacional presentó un proyecto escrito al pleno del CEN en el que llamaba a un grupo integrado por José Ángel Conchello, Pablo Emilio Madero, Bernardo Bátiz y Alejandro Cañedo como fascista. Yo me opuse en el seno del Comité porque hubiera hecho imposible cualquier acuerdo posterior. Esa definición por sí misma, los excluiría del Partido y de hecho se iniciaron procesos de exclusión para ellos. Yo representé al CEN en las convenciones nacionales de noviembre de 1975 y enero de 1976. Hubo conatos de violencia según algunos.
En diciembre de 1975, Efraín González Morfín, que había sido nuestro candidato presidencial cinco años antes y había sido presidente regional del PAN en el Distrito Federal, renunció a la Presidencia Nacional y vino el interinato de Raúl González Schmal y la elección por segunda vez de Manuel González Hinojosa como Presidente Nacional, fueron momentos difíciles.
Con respecto a la decisión de tomar o no los recursos de financiamiento público, don Fernando señala que la controversia se creó siendo Presidente Nacional todavía Manuel González Hinojosa, a quien sucedió Abel Vicencio Tovar. Era un tema muy difícil porque tanto el PAN como el PPS eran partidos financiados por el gobierno priista.
Había una enorme preocupación en Acción Nacional de la influencia que ese financiamiento público pudiera tener en la vida y en las decisiones del PAN. Finalmente, González Hinojosa se opuso y renunció a su candidatura para volver a la Cámara de Diputados. Ya posteriormente con Luis Álvarez, de manera muy cuidadosa, se aceptó la participación.
Acciones destacadas de la LV Legislatura
En esta Legislatura se consiguió la supresión de lo que se llamaba “Colegio Electoral”, se pusieron las bases para la creación de lo que llegó a ser el IFE, como cuerpo autónomo, independiente, ciudadanizado y organizado. Las leyes electorales cambiaron y en 1994 se dio el primer debate presidencial televisado nacionalmente en la historia del país.
Diego Fernández de Ceballos era el Coordinador del GPPAN. La CTM, CNOP y CNC eran grupos corporativos en aquel entonces. Les daba mucho coraje que Diego tuviera mucha influencia, puesto que su relación con Salinas de Gortari era muy constante e influyente. Diego es una persona muy hábil como abogado, político y legislador, por lo que decían: “Este es el que decide”
.
Un día íbamos entrando él y yo al recinto de la Cámara y los escuchamos decir: “Ahí viene el jefe, este Diego es el jefe aquí”, de modo que fue un mote que los de la CTM en resentimiento y en reclamo le pusieron a Diego, cuando no nosotros.
Al cuestionarle a Don Fernando qué temas son importantes en la agenda de hoy para legislar indicó que volvería al título de lo que escribió en los 90’s: una democracia institucional. “No sobre lo electoral que ya es un logro enorme, no entendible sin Acción Nacional, no sobre la composición plural de las Cámaras y de los gobiernos, sino de las instituciones mismas que funcionen”.
Llama mucho la atención, continuó, que en el discurso de muchas personas de Acción Nacional la justicia social esté prácticamente ausente. Se habla sólo de libertades, pero ¿qué hacemos con la pobreza?, ¿qué hacemos con la desigualdad?, ¿qué hacemos con la injusticia brutal, inaceptable, inmoral que hay en este país?
Don Fernando Estrada Sámano apuntó que él intentó servir a México desde la trinchera en que le tocara estar. La charla terminó con una reflexión de nuestro entrevistado: “el PAN se fundó con una triada: Gómez Morin tuvo la visión; Efraín González Luna tuvo el pensamiento y Miguel Estrada lo habló, lo explicó”.
